Soy más productivo que nunca en mi vida, pero no soy feliz. Solía ​​disfrutar comenzando un nuevo proyecto, pero ahora me siento como: “¿Cuál es el punto? La IA puede hacerlo”. ¡Es hora de empezar a adaptarse! Esta es mi historia.

Como ocurre con la mayoría del mundo tecnológico, he estado usando IA para automatizar todas las cosas. Durante los últimos tres años, he pasado de esto:

A esto:

Ahora tengo una CLI para casi cualquier tarea que necesite realizar en línea, tanto personal como profesional, y un marco para simplemente preguntarle a mi agente de IA: “Oye, constrúyeme esta herramienta CLI para trabajar con X”. Tiene el conocimiento necesario para hacer la investigación, seguir mis flujos de trabajo, autenticarme por mí (ya que todos necesitan una CLI de último paso para que sus agentes de IA sepan todas sus contraseñas) y guardar el trabajo para que nunca más tenga que autenticarme.

Tengo mi Hermes Agent ejecutándose en mi Mac mini, administrando mis canales entrantes como correo electrónico, Slack e iMessage para poder darles instrucciones a mis agentes desde cualquier medio.

Tengo habilidades para cualquier conjunto de conocimientos específicos que mis agentes necesiten, scripts para acompañar esas habilidades y ayudar a mis agentes de IA, subagentes para cuando mis agentes principales necesiten ayuda y flujos de trabajo definidos para casi todo.

Pero en lugar de sentirme bien con mi trabajo, me siento más como un mando intermedio pastoreando gatos, dirigiendo a mis agentes de IA sin pensar y con sólo una idea amplia de lo que necesito. ¿Por qué preocuparse por los detalles cuando su confiable agente de IA puede manejarlos? Mundano. O eso pensé.

¿Por qué abrir un IDE o un navegador cuando simplemente puedes preguntar en lenguaje natural? Cuando su única interfaz es un mensaje en lenguaje natural, el mundo se siente menos satisfactorio.

Si la IA puede hacerlo, ¿qué sentido tiene intentarlo?

Como automatizador, ya sabes, Adam, “el Automator”, la automatización ha estado en mi sangre durante mucho tiempo y mucho antes que la IA. Cuando trabajaba en TI, pasaba horas automatizando un proceso que me llevaba unos minutos, principalmente en nombre de la eficiencia (o simplemente pensando en ello). Disfruté el proceso de analizar lógicamente un problema, realizar cambios incrementales en un guión y verlo implementado en producción. Fue gratificante.

Yo hice eso. Yo fui quien se dio cuenta de eso. Yo construí eso. ¿Ahora? Ese sentimiento gratificante que solía aparecer en mi cerebro después de esas largas sesiones de depuración ha desaparecido.

Ahora que he creado mi “SO de agente” personal, puedo realizar una solicitud de una sola vez y terminar con ella. ¡Excelente! ¡Fácil! ¿Pero cumplir? No. Ser capaz de presionar un botón y obtener un resultado mejor o casi tan bueno como lo que puedes hacer es eficiente, pero nunca desencadenará la liberación de dopamina que todo ingeniero necesita para ser feliz.

“Se supone que es difícil. Si no fuera difícil, todos lo harían”.
Lo difícil es lo que lo hace grandioso”.
-Tom Hanks (como Jimmy Dugan) en Una liga propia

Aplaudo a cualquiera que no tenga conocimientos técnicos y codificación de vibracionescreando software a partir de solicitudes en lugar de escribir código. Creo que más ideas se convertirán en software real ahora que la gente podrá construir a partir de indicaciones en lugar de escribir cada línea de código. Demonios, yo mismo he pasado más de dos años codificando por vibración una aplicación llamada BrickBuddy, que uso en mi negocio de reventa de LEGOsin el cual no puedo vivir ahora.

Pero si alguien en el mundo con $20 al mes puede crear las mismas aplicaciones que yo, la emoción no existe. La euforia que siente un ingeniero cuando lanza una aplicación en la App Store de Apple o cuando obtiene su primer dólar de ingresos de una aplicación SaaS no se siente igual para alguien que realmente se preocupa por su práctica.

Ahí es donde comienza la tentación. Si la IA hace que la construcción parezca fácil y barata, es difícil no preguntarse si puede convertir esa velocidad en dinero.

¡Hagámonos ricos… con IA!

A los hermanos de la IA les encanta lo fácil que es crear con IA. Publican contenido, aplicaciones, cursos y cualquier cosa que pueda automatizarse lo más rápido posible, y les encanta enviar spam en busca del próximo dólar. No les importa lo que se necesita para crear el producto. No les importa el viaje, sólo el destino.

Puedo ver esto hasta cierto punto. Durante Periodo promocional doble de OpenAIdonde tenía tokens para quemar, decidí que me haría rico a través del marketing de afiliación y dejaría que mis agentes de IA construyeran todo el sistema sin mi intervención manual. Después de casi 30 horas de trabajo continuo, no tenía nada que mostrar. Fue un experimento fallido porque no puse las barandillas, no establecí las reglas ni establecí un marco.

Lamento decir que “Hazme rico. Sin errores. Lo antes posible” no es un buen mensaje.

La adicción a la automatización de la IA

Ahora, mi automatización se ha convertido en una adicción y no en el buen sentido. Cada vez que empiezo una tarea en mi confiable computadora portátil, mi cerebro automáticamente pasa a la IA.

“¿Debería simplemente crear una habilidad para esta tarea y dejar que Codex la haga?”

“¿Por qué hago esto a mano cuando puedo pedirle a Claude Code que se encargue de ello? Tiene acceso a todo lo que hago”.

“Esto sería mucho más rápido si simplemente lo descargara en Hermes”

Y probablemente cedo a estos impulsos el 99% del tiempo, a juzgar por las casi 100 herramientas CLI que he creado y más de 500 habilidades.

He creado una gran base de conocimientos en la que no importa cuál sea el arnés de agente es; Codex, Claude Code, Antigravity, Hermes, OpenClaw… mis herramientas son universales. ¿Por qué? Porque después de que se agota el uso del arnés de un agente, puedo pasar fácilmente al siguiente sin perder el ritmo.

Quizás pienses: “¡Eso es genial, Adam! ¡Has podido automatizar todas las cosas mundanas de tu vida!”. Verdadero. Pero solo después de automatizar todas las tareas que cree que son mundanas y no le queda ninguna, comienza a pensar: “¿Es toda mi carrera lo suficientemente mundana como para estar completamente automatizada?” ¿Qué aporto realmente a la mesa?

Mientras escribía exactamente este artículo sobre los inconvenientes de la IA, mi cerebro se dedicó a editar la IA y terminarla. Pienso: “Ya tengo suficiente voz en esto. Apuesto a que podría terminarlo y limpiarlo mucho mejor que yo. ¿Por qué sigo escribiendo?”. Son los mismos pensamientos que tenía cuando escribía scripts de PowerShell todos los días, ¡pero aplicados a la vida cotidiana!

Cómo la IA transformó un blog de 40.000 dólares al mes en menos de 1.000 dólares

¿Recuerdas el desbordamiento de pila? ¿Ese sitio al que acudieron millones de personas en busca de ayuda o una respuesta sarcástica de desconocidos en Internet? Mira este gráfico.

No tiene muy buena pinta, ¿verdad? Ahora, mire el gráfico de tráfico del blog diseño-web-barato.com desde 2020 hasta ahora.

Parece terrible. Desde un máximo de 1,2 millones de visitas al mes hasta alrededor de 70.000; una caída de más del 90% en unos pocos años. Por supuesto, este comportamiento no es enteramente Depende de la IA, pero ¿cuándo fue la última vez que escribiste en Google “cómo eliminar un archivo con PowerShell” en lugar de simplemente decirle a tu IDE que “elimine este archivo ahora”? ¿Qué es más fácil? ¿Activar un navegador, escribir la consulta, examinar los resultados de la página web para finalmente encontrar la respuesta y funciona la mitad del tiempo, o decirle a su agente de inteligencia artificial que lo haga una vez y listo? Sí, eso pensé.

Los blogs basados ​​en tutoriales como este han experimentado una caída dramática, y con razón. Ya no leo publicaciones de blogs. Demonios, ya ni siquiera leo páginas web. Mi información proviene únicamente de la salida resumida y filtrada de la IA. De todos modos, ¿quién tiene tiempo para examinar toda esa basura innecesaria?

Creo firmemente en la innovación del mercado. Si estoy en el lado equivocado de esa innovación, es hora de aguantarla e innovar con ella. Sí, apesta, pero no estoy aquí protestando contra los centros de datos de IA porque nos están quitando el trabajo. La IA llegó para quedarse y debemos adaptarnos o morir.

Cambiando las cosas (con suerte)

Me encantan los agentes de IA. Hace muchos años, antes de ChatGPT, recuerdo haber dicho que la IA se siente como la automatización 2.0. Está llevando el juego a otra capa de abstracción y permitiendo a personas como yo automatizar tareas que antes no eran posibles con código determinista.

Todavía me encanta la automatización y la inteligencia artificial, pero tengo que dejar el hábito de depender demasiado de realizar tareas de una sola vez. Mi tendencia natural es automatizar todo. Esta tendencia alguna vez funcionó para hacerme sentir realizado, pero ya no. Necesito entender cuándo es necesario involucrar el cerebro de Adam y detenerme en ese punto.

Me he vuelto excelente en la creación de herramientas e instrucciones para agentes de IA y necesito continuar con esto. Gracias a mis décadas de experiencia en automatización y creación de flujos de trabajo, entiendo los flujos de trabajo, los marcos y las arquitecturas que funcionan. Necesito seguir aprovechando esto e infundiendo este conocimiento en las habilidades de IA.

Tengo una relación de amor/odio con la IA. Destruyó mi mayor fuente de ingresos y me robó mis preciadas dosis de dopamina, pero abrió la puerta al siguiente capítulo de mi carrera.

Ya he establecido algunos proyectos de consultoría sobre la automatización de la IA y los he disfrutado. Mi trabajo no ha cambiado mucho, pero la forma en que trabajo sí, y es hora de que empiece a adaptarme y salga de mi rutina de locura de hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente.

Realizado por Adam ©, en Indiana. Editado por IA.